Este jueves, la Corte Suprema informó que acogió el recurso de nulidad del juicio contra Martín Pradenas, condenado a 20 años de cárcel por delitos sexuales.
Cabe recordar que el pasado 6 de agosto del presente año 2022 fue cuanto el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco declaró culpable a Pradenas por dos violaciones y delitos de abuso sexual, uno incluso en contra de una adolescente de 14 años.
Con todo, la defensa del imputado presentó un recurso de nulidad del juicio.
La Segunda Sala de la Suprema solo cuestionó la vulneración de la garantía del «juez imparcial», sin considerar el fondo de la resolución, como las pruebas rendidas, la participación atribuida al acusado o la perspectiva de género de la resolución del caso.
«Debido a que uno de los integrantes del TOP de Temuco realizó comentarios en sus redes sociales mientras se desarrollaba el juicio oral; y que dan cuenta de que el magistrado redactor de la sentencia condenatoria enfrentó el proceso alejado de la objetividad a que está obligado por ley», señala el fallo.
Eso sí, el imputado debe permanecer en prisión preventiva a la espera de un nuevo juicio, según resolvió el máximo tribunal.
En tanto, se dispuso también que la Corte de Apelaciones de Temuco instruya una investigación sumaria para determinar una eventual responsabilidad disciplinaria en el actuar del Juez Leonel Torres Labbé durante el juicio.
La defensa esgrimió argumentos apuntando a una vulneración de derechos constitucionales de Martín Pradenas.
«El magistrado ha compartido a través de sus redes sociales públicas una serie de mensajes de otros usuarios de la red social Instagram, los cuales utilizan expresiones y calificativos atentatorios contra la dignidad de nuestro representado, tales como ‘violador’ o ‘maldito violador’», manifestó la defensa al presentar el recurso.
